'Top 10top 10' vs. 'Top 10top 10' que muestra es mejor?

El universo de Yellowstone sigue expandiéndose, con espectáculos spin-off volando a la izquierda y a la derecha. Después de que el espectáculo original, Yellowstone tuvo resultados fenomenales, Taylor Sheridan consiguió que la luz verde se expandiera. Los dos primeros spin-offs de la precuela, '1883' y '1923', aprovecharon los números y revisiones aún mejores. La pregunta es, ¿cuál de los dos espectáculos es mejor, '1883' o '1923'?

Aunque ambos programas tienen sus cualidades, parece que '1923' tiene una ligera ventaja en 1883. La trama es mucho más compleja, y el elenco está muy lleno de estrellas. Además, '1923' es el único spin-off de Yellowstone hasta ahora en tener dos temporadas, y rompió todos los registros de la audiencia en Paramount Plus.

Cuando lo pones así, parece que '1883' es un espectáculo deficiente, pero eso está muy lejos de la verdad. Ambos espectáculos son fenomenales y valen la pena; Es solo que la trama es completamente diferente, y se centran en diferentes aspectos del viaje de la familia Dutton. Comparemos las facetas de los dos programas para determinar cuál es mejor y por qué.

Trama

En primer lugar, uno debe comparar las dos tramas de espectáculos. Cada uno tiene sus fortalezas y debilidades, pero si me preguntas, un programa tiene una clara ventaja en esa categoría.

'1883' sigue a la primera generación de la familia Dutton, viajando de Texas a Oregon, tratando de encontrar un lugar para establecerse y construir una vida. Desafortunadamente, su viaje se interrumpe debido a circunstancias imprevistas (se produce una muerte, pero trataré de no estropearlo para aquellos que aún no han visto el espectáculo).

Finalmente se establecieron en el Valle del Paradise de Montana, donde se fundó el rancho de Yellowstone, y se mantuvieron en el negocio durante más de un siglo, durante generaciones, hasta el día moderno cuando John Dutton III de Kevin Costner se desempeñó como patriarca y líder del rancho.

La historia en '1883' es bastante sencilla: seguimos a los Duttons en su camino hacia Occidente, pasando por dificultades con ellos. Dicho esto, el programa está bastante centrado en las relaciones románticas de Elsa Dutton, que es parte del programa que a algunos fanáticos elogian mientras que a otros no les gusta.

RELACIONADO:

Nuevo spin -off de Yellowstone 1944: cómo está conectado al espectáculo principal?

Por otro lado, '1923' sigue a la familia Dutton 40 años después, durante uno de los tiempos más oscuros de la historia de los Estados Unidos: la prohibición y la era de la crisis de la posguerra que fue increíblemente difícil de superar, especialmente para agricultores y ganadores como los Duttons.

La trama es mucho más compleja que una narrativa sencilla de una sola línea. Tres historias separadas se entrelazan entre sí, desde el rancho Dutton, el internado para nativos americanos, hasta Spencer Dutton en África.

En general, ambos programas tienen sus historias únicas y tipos de narración, pero es innegable que '1923' tiene una trama más compleja, especialmente teniendo en cuenta que habrá otra temporada de acción.

'1923' toma la categoría de 'trama', sin duda.

Punto: '1923' (1: 0) '1883'

Elenco

Nuevamente, hay una clara diferencia entre los dos shows con respecto al elenco. Eso no quiere decir que un programa tenga un elenco débil de ninguna manera, es solo que las otras presentes nombres familiares de Hollywood mucho más prominentes.

Ese espectáculo es '1923', que incluyó a Harrison Ford y Helen Mirren como Jacob y Cara Dutton. Quiero decir, esos dos solos deberían ser suficientes para competir con cualquier elenco de cualquier espectáculo.

Pero hay más: Brandon Sklenar mostró habilidades de actuación fenomenales durante la primera temporada, y también está Jerome Flynn (Juego de Tronos), Timothy Dalton (James Bond) y muchos otros. Incluso los miembros del reparto menos populares clavaron absolutamente sus roles, como Aminah Nieves, Julia Schlaepfer, Darren Mann y otros.

'1883' también tiene un elenco fantástico, pero no creo que pueda compararse con '1923' en términos de nombres y popularidad. Tienes a Sam Elliott, Tim McGraw, Faith Hill, Isabel May (que aparece como narrador en '1923'), Lamonica Garrett, James Landry Hebert y muchos otros. Ese no es un elenco débil, pero '1923' simplemente invirtió más en traer talento probado.

Punto: '1923' (2: 0) '1883'

Cuenta de la temporada

No estoy seguro de lo importante que es esto para determinar qué programa es mejor. En realidad, es importante: cuanto más, más feliz, si el programa es increíble, correcto?

Bueno, '1923' es el único espectáculo hasta ahora dentro del universo de Yellowstone, aparte de Yellowstone, que contará con dos temporadas de acción en lugar de una. Ese espectáculo es '1923', ya que la segunda temporada ya está oficialmente confirmada y anunciada.

Por otro lado, '1883' se imagina como un espectáculo de una sola temporada desde el principio y seguirá siendo tal porque el final de la temporada es bastante final. Sin embargo, también se anunció una nueva temporada de acción como parte del programa '1883': la historia de Bass Reeves.

Dicho esto, la historia de Bass Reeves será una historia completamente separada, que ocurre en otro entorno: la única conexión con '1883' es el momento en que tiene lugar. De hecho, ni siquiera estoy seguro de si el título original, '1883': The Bass Reeves Story, se quedará porque la página oficial de IMDB oficial del nuevo programa lo tiene solo 'Bass Reeves.'

Por ahora, '1923' ciertamente tiene dos temporadas, mientras que '1883' permanece con uno.

Punto: '1923' (3: 0) '1883'

RELACIONADO:

¿Cuál es la historia real detrás de 1883: The Bass Reeves Story?? Eventos de la vida real explicados

Calidad de la producción

Una cosa que no pude evitar notar es que '1883' se siente como si fuera un espectáculo de mayor presupuesto que '1923'. Ese no es el caso en la vida real, ya que los espectáculos tenían presupuestos similares, pero parece que la configuración en '1923' se veía mucho más 'fabricada.'

Hubo momentos en los que me puse pensando: ¿es esto incluso en un lugar real, o es este un estudio?? Quizás se puso más dinero para traer un elenco increíble y menos en la calidad de producción en sí misma.

Mientras miraba '1883', me sentí mucho más inmerso en la trama y el período en que tuvo lugar la historia. La producción se sintió mucho más real y de mayor calidad, así que le doy un punto a '1883' aquí.

Punto: '1883 (1: 3)' 1923 '

Calificaciones de audiencia

Cuando salió '1883', el estreno de la temporada rompió todos los récords de la audiencia. Paramount Network dio un 'Sampler Special' antes de que llegara el programa, después de un episodio de Yellowstone, y ese Sampler Special Garnered 4.9 millones de espectadores. Cuando el programa realmente llegó a Paramount Plus, el abridor de la temporada obtuvo más de 2.6 millones de espectadores.

Ese fue un registro absoluto para Paramount Plus. Leer, fue.

Fue entonces cuando entró '1923' y aplastó absolutamente cada récord anterior que la plataforma, y ​​'1883', sostuvo. El primer partido de la temporada entregó un asombroso 7.4 millones de espectadores en Paramount Plus y sus debuts de TV lineal: rompiendo el récord anterior por un margen colosal.

Entonces, tan grandes que las calificaciones fueron para '1883', '1923' triunfa en esta categoría. No voy a entrar en si eso se debe a los nombres adjuntos al programa, como Helen Mirren, Harrison Ford, Jerome Flynn y Timothy Dalton. Los hechos son hechos; Una vez más, '1923' obtiene el punto en esta categoría.

Punto '1923' (4: 1) '1883'

RELACIONADO:

¿Dónde está la estación de tren en '1923'?? Explicado

Opiniones del espectador

Por último, podemos comparar diferentes estadísticas todo lo que queremos, pero todo se reduce a lo que muestran a los fanáticos que más les encantó. Y, en esta categoría en particular, el concurso no podría ser más estricto.

En primer lugar, '1883' tiene una calificación IMDB más alta (8.7/10), con un tamaño de muestra mucho más grande (calificaciones de 87k). Por otro lado, '1923' no se queda tan lejos en términos de calificación (8.5/10), pero es un tamaño de muestra mucho más pequeño (calificaciones de 26k), lo cual es comprensible, teniendo en cuenta que el programa es mucho más joven.'

Dicho esto, podría ser injusto juzgar '1923' basado en la calificación de IMDB porque todavía estamos esperando otra temporada de acción. Naturalmente, tuvieron que dejar el final de la temporada un poco abierto para que la historia pueda continuar durante la segunda temporada.

Por esa razón, '1923' podría sentirse más 'desatado' que su predecesor, pero todo puede cambiar una vez que la segunda temporada esté envuelta.

Una mejor manera de juzgar los programas es ver lo que dicen realmente los fanáticos. He pasado por el subreddit R/YellowstonePN para obtener algunas opiniones, y parece que están tan estrechamente disputados como podrías imaginar.

Algunos encuentran '1883' incluso mejor que la serie original de Yellowstone, mientras que otros lo encuentran 'bastante malo', principalmente debido al programa que siempre vuelve a las relaciones románticas de Elsa Dutton en lugar de centrarse en la trama en desarrollo. Tengo que decir que no encontré que ese fuera el caso de ninguna manera, pero supongo que todos tienen derecho a su opinión.

Por otro lado, '1923' parece tener la ventaja con los fanáticos con respecto a la construcción de tensiones y el desarrollo de la trama. Eso tiene sentido, ver que el tema es mucho más oscuro, más complejo y menos sencillo que en '1883'. Quiero decir, la historia de Teonna Rainwater simplemente enviará escalofríos por la columna vertebral.

En general, ambos programas tienen algunos fanáticos de su lado, aunque es innegable que ambos son muy apreciados y muy bien recibidos. Para eso, daré puntos de '1883' y '1923' en esta categoría.

Punto (s): '1923' (5: 2) '1883'

RELACIONADO:

¿Por qué Spencer Dutton no está en 1883?? Explicado

'1883' vs. '1923': que es mejor?

En última instancia, parece que '1923' lleva la ventaja de '1883' como el espectáculo superior. Tiene una trama más compleja, un elenco más reconocido, más temporadas (anunciadas), mejores calificaciones de audiencia, y en general es muy bien recibido por los fanáticos.

Ahora, eso no significa que '1883' es un mal espectáculo; de hecho, es una de las mejores miniseries de una temporada que he visto. Es emocional y profundo, y el desarrollo del personaje es casi perfecto en un formato tan limitado.

'1923' todavía tiene tiempo para convertirse en el mejor espectáculo liderado por Taylor Sheridan o para fracasar miserablemente en la segunda temporada. Solo el tiempo dirá, supongo, pero por ahora, le daría la ventaja en comparación con su predecesor, '1883'.