Revisión de 'Boston Strangler' ni siquiera un elenco fuerte dirigido por Keira Knightley y Carrie Coon puede salvar el drama de crímenes verdaderos de nivel superficial de Matt Ruskin

'Todos los hombres del presidente' y 'Zodiac' se encuentran entre las mejores películas jamás hechas sobre el periodismo de investigación, y esperaba lo mismo para Hulu 'Boston Strangler de Hulu.'El título en sí no necesita introducción, dada su notoria historia real que sacudió la capital de Massachusetts entre 1962 y 1964, cuando 13 mujeres fueron estranguladas hasta la muerte con sus propias medias de seda.

La historia también está cubierta anteriormente en películas pasadas, a saber, 'The Strangler' en 1964 y el 'The Boston Strangler' de Tony Curton en 1968. La versión de Hulu incluso se cuenta desde la perspectiva de dos reporteros de investigación de la vida real, Loretta McLaughlin y Jean Cole de 'Boston Record American', que son responsables de cubrir la historia. Con Ridley Scott sirviendo como uno de los coproductores y cuenta con un elenco estelar que incluye a Keira Knightley, Carrie Coon, Carrie Cooper y Alessandro Nivola, entre otros, parece que tenemos una joya de una película que vale la pena transmitir aquí.

Bueno, desearía que este fuera el caso, pero 'Boston Strangler' es una oportunidad perdida después de transmitir la película durante casi dos horas. Matt Ruskin ('Crown Heights'), quien también escribió el guión, suena lo suficientemente intrigante: primero aprendemos sobre Loretta (Keira Knightley) que quiere separarse de escribir columnas de estilo de vida sobre los tostadores porque está más interesada en informar historias de crímenes.

Finalmente tiene su oportunidad cuando se convierte en la primera que conecta los puntos entre los asesinatos de tres mujeres en sus apartamentos: todas murieron de manera similar, con el asesino terminando atando las medias de seda alrededor de sus cuellos en un nudo decorativo. Su informe sobre los asesinatos posteriormente fue noticia después de que el 'Boston Record American' se convirtió en el primer artículo en cubrir la historia.

Pero la historia que se hace pública en la portada del periódico no se sienta bien con el comisionado de policía de Boston McNamara (Bill Camp) después de que se queja con el editor Jack (Chris Cooper) sobre la forma en que Loretta está haciendo su trabajo. La inexperiencia de Loretta lleva a Jack combinarla con Jean Cole (Carrie Coon) para hacer un seguimiento de la historia, a pesar de que Loretta prefiere volar solo. Sin embargo, tener un reportero experimentado como Jean Cole ayuda mucho a Loretta a progresar en la entrevista de los gustos de los amigos y conocidos de las víctimas. Loretta también se hace amiga del detective de homicidios Jim Conley (Alessandro Nivola) mientras se reúnen de vez en cuando para compartir detalles relacionados con los asesinatos de Boston Strangler.

RELACIONADO:

35 mejores películas de asesino en serie en Netflix

'Boston Strangler' también se ocupa de las vidas personales de Loretta y Jean Cole. Sin embargo, la película se centra más en el primero, cuyo esposo inicialmente solidario, James (Morgan Spector), se vuelve cada vez más cansado y harta de ella trabajando incansablemente durante todo el día en lugar de pasar más tiempo en casa.

Ruskin saca lo mejor de su elenco, comenzando con el atractivo principal de Keira Knightley como la tenaz Loretta McLaughlin, y lo mismo también va para Carrie Coon. También vale la pena mencionar su emparejamiento en pantalla como dos reporteros de investigación decididos a descubrir la verdad detrás de los asesinatos. Chris Cooper y Alessandro Nivola brindan un buen apoyo en sus respectivos roles como el editor Grizzled Jack, y el detective de homicidios misantrópicos, Jim Conley. Al mismo tiempo, David Dastmalchian es perfectamente encasado como el principal sospechoso, Albert DeSalvo.

La estética visual predominantemente grisácea y sombría de la película coincide con el tema, gracias a la cinematografía atmosférica de Ben Kutchins. Los lados técnicos generales, que cubren de John P. El diseño de producción monótono adecuadamente de Goldsmith para el diseño de vestuario apropiado para el período de Arjun Bhasin en la década de 1960 con muchos colores y texturas apagadas, es acertada, recordándome algo que Ridley Scott y David Fincher elegirían visualizar sus películas de tal manera.

Pero incluso con todo el elenco de primer nivel y las imágenes malhumoradas no pueden enmascarar las deficiencias del guión de Ruskin. La historia es decepcionantemente superficial. Podría haber profundizado en el tema más allá de la juerga del asesinato del asesino y el enfoque de periodismo de investigación de los reporteros. Ruskin parece más contento con jugar seguro y rígido en su narración a nivel de superficie. Esto, a su vez, tiende a hacer que la película se sienta plana con un miedo mórbido severamente, suspenso (a excepción de una escena breve pero efectiva que involucra una llamada espeluznante y anónima que intenta asustar a Loretta) y una tensión dramática. Películas como 'Zodiac' se ven Fincher invertido profundamente en su historia, y aquellos que la han visto y están impresionados por el resultado todavía lo están debatiendo hoy. 'Boston Strangler' es similar a ver uno de esos episodios de televisión típicos de una serie de crimen semanal.

Ruskin también arruina el potencial de abordar el sexismo y la política de género que Loretta y Jean tienen que superar a lo largo de su investigación. Una vez más, al igual que se cuenta la historia sobre el asesinato y el periodismo, apenas rasca la superficie. Si tan solo hubiera hecho más esfuerzo e incluso asumiera un mayor riesgo al superar la narrativa monótona, 'Boston Strangler' podría ser una de las mejores películas sobre el periodismo de investigación en la memoria reciente.

Puntuación: 5/10