Revisión de 'Bell Bottom' Inmolante Espionge Thriller

Tres cosas están garantizadas en la vida de un cinéfilo indio: muerte, impuestos y una película 'patriótica' durante la semana del Día de la Independencia: los dos primeros pueden posponerse, si no se evita, pero el tercero es inevitable. Bell Bottom, protagonizado por Akshay Kumar, es una conclusión similar de la hora del tiempo: es su sexto lanzamiento en los seis años anteriores. También está "inspirado en eventos reales", al igual que Shershaah y Bhuj. También excava la última década y elogia una agencia de seguridad nacional: el ala de investigación y análisis (R & AW).

El thriller espía, ambientado en 1984, gira en torno al secuestro de un avión indio que lleva 210 pasajeros. En los últimos años, las mejores relaciones entre India y Pakistán y una serie de secuestros de vuelos indios han resultado en la liberación de muchos terroristas, según el jefe de R & AW N.F. La voz en off de Suntook (Adil Hussain), debido a "negociaciones": el insulto, la obsesión y el mantra de la película. Los ministros indios están ansiosos por llegar a un acuerdo esta vez, pero R & Aw insiste en que no lo hará, ya que tiene un nuevo as en el paquete: el analista Anshul Malhotra (Kumar), con el nombre de "Bell Bottom", alguien con una estaca personal en la misión.

La película comienza con el secuestro de 1984 y luego pasa a un flashback de cinco años en Delhi, donde conocemos a la esposa de Anshul Radhika (Vaani Kapoor) y la Madre Raavi (Dolly Ahluwalia). Me dije a mí mismo que estos no eran buenos indicadores, que uno de ellos morirá en breve. Aprendemos más sobre el héroe en esta parte (demasiado larga), que alivia la intensidad extrema de los primeros minutos: es un jugador de ajedrez a nivel nacional, vocalista, un instructor francés y un aspirante de IAS.

Poco después, escuchamos una canción que parece ser sobre una boda, pero rápidamente se convierte en una balada de amor cliché. , Por supuesto, no encaja en absoluto. Posteriormente nos enteramos de que Raavi debe ir a Londres y Radhika debe viajar a Srinagar (está llegando; viene). Imágenes intermitentes de personas sospechosas sonriendo en el aeropuerto (sí, son terroristas: la voz en mi cerebro no dejaría de hablar). De vuelta a bordo del avión, sus relojes comienzan a sonar en el momento exacto, y el avión ha sido secuestrado.

La madre de Anshul ha muerto, lo cual es un giro narrativo triste (pero bastante esperado). (Su esposa no es: esta no es una película de Ajay Devgn.) Los chicos de r & aw luego lo secuestran y lo obligan a convertirse en agente. No hay ninguna razón por la que esté calificado para el puesto, y otra sorpresa conectada cerca de la conclusión tampoco se suma. Después de la capacitación formal, Bell Bottom corta a Londres en 1983, cuando los agentes de R & AW intentan arrestar a los secuestradores de 1979.

El director de la película, Ranjit Tewari, no quiere perder el tiempo en frivolidades como convencer las transiciones narrativas y la tensión a fuego.

Bell Bottom, como otros dramas en la categoría, disfruta de la repetición. La película a menudo nos recuerda que la inteligencia entre servicios (ISI) está intentando socavar la seguridad del país, que Pakistán está traicionando a India a través de "Dosti Ka Dikhawa", y que la era de las "negociaciones" se ha ido. A nivel de personaje, también hay repetición. En un retroceso de 1979, los ministros del gabinete indio y el primer ministro Morarji Desai se convierten en suaves suaves, con la intención de, qué más, "negociaciones", permitiendo la libertad del general Zia -ul -Haq indebido.

Todas estas implicaciones son altamente similares a Uri: India debe encontrar coraje. Kumar incluso usa una frase de una campaña electoral: “Abki Baar, Unki Haar."Y, aunque la película no menosprecia al entonces líder de los primeros, Indira Gandhi, es lo suficientemente astuto como para tomar partido. Cuando el ISI es superado más adelante en la película, su líder comenta: "Shaatir Woh Nahin, R & Aw Hai" (Gandhi no es inteligente; R & Aw es).

Antes de ir más allá, necesito preparar el escenario para el resto de la revisión. Mi carrera crítica de cine profesional ha coincidido con el Modi Sarkar 2014 (y el ascenso de películas nacionalistas). He irrese y entusiasmado, me he sorprendido y horrorizado, pero debo confesar: los nacionalistas de Bollywood (particularmente Tanhaji y Bhuj) finalmente me han roto, algo que me di cuenta al ver a Bell Bottom.

Se han publicado tantas películas nacionalistas en los siete años anteriores, colocando al "profesional" en "propaganda", que el sentimiento vigente actual es el cansancio y la apatía en lugar de la indignación o la irritación. ¿Es predecible la trama?? Tráelo (siempre que no sea demasiado fuerte). Nacionalismo tradicional? No es un gran problema (al menos no es islamofóbico).

Bell Bottom no era agudo o asqueroso sobre su Desh Bhakti. me sentí aliviado. Cuando no se ahogaba en su sed de sangre, los agentes de RA&W no asesinan a los secuestradores, quería gritar: "Progresivo, señor, muy progresivo!"Traté de levantarme y animar a Kumar cuando dijo:" No culpo a la población paquistaní, pero hay algunas secciones ... "Tal vez sea mi cinismo, tal vez sea mi edad, tal vez sea síndrome de Estocolmo (cinemático), o tal vez es todo lo anterior, pero estoy humillado y derrotado.

Entonces, en la segunda mitad, Bell Bottom no era tan horrible. La película no sigue la fórmula de un patriota indestructible, la grandeza intrínseca de la nación, o la vileza interminable de Pakistán, y aunque incluye algunos de estos elementos, el clamor no es ensordecedor. Incluso tenemos algunos giros de la trama: los agentes de RA&W enfrentan varias barreras; planes específicos no se materializan; y el último triunfo, aunque conveniente, parece ganarse. Por favor no se equivoque. Todavía es pobre, pero encontré un lado positivo: Bell Bottom es un Bhuj que asistió a una escuela de aseo.