La revisión de 'Venom Let There Be Carnage' trae lo peor de las principales películas de superhéroes de los 10 mejores

El universo cinematográfico de Marvel es la franquicia más exitosa de la historia del cine, y todos quieren un pedazo del pastel. Ser capaz de construir una gran franquicia que haga que la audiencia sea unida a una gran cantidad de personajes no es una tarea fácil. Entonces, cuando Sony anunció que el personaje de Venom recibiría su propia película, todos no estaban convencidos. Sony estaría tratando de construir su propio universo de Spider-Man en paralelo al MCU, pero luego sucedió, la primera película de Venom fue un gran éxito con el público, incluso después de críticas muy pobres de los críticos. No había duda de que una secuela estaría en camino, pero tiene la oportunidad de lograr el éxito del primero, o se ahogará en la taquilla?

Venom: Let There Be Carnage está dirigida por Andy Serkis, y está protagonizada por Tom Hardy, Woody Harrelson, Naomi Harris y Michelle Williams. Esta secuela cuenta la historia de Eddie Brock, tratando de vivir con Venom, el alienígena unido a su cuerpo. Cuando Cletus Kasady, un asesino en serie, consigue su mano en un alienígena como el de Brock, el periodista deprimido se elevará a la ocasión y finalmente será el héroe que todos saben que puede ser.

• RELACIONADO: 12 Los villanos Venom más grandes de Marvel clasificados

El primer veneno fue golpeado por las revisiones de izquierda a derecha cuando salió. La película se sintió anticuada en todos los aspectos. Se sintió como una película hecha en los años 90 o en los primeros años. Al público no le importaba, y fueron a misas para ver la película, que recopiló toneladas de dinero en la taquilla. La secuela no se desvía mucho de esa sensación anticuada, pero podría no ser tan agradable como la primera. Gracias a un guión que carece de sorpresas, buenas bromas y sobre todo, edición que hace que la película se sienta apresurada e incompleta incluso al final.

El ritmo es uno de los elementos más importantes en cualquier película; Si es demasiado lento, perderás a la audiencia probando su paciencia. Si es demasiado rápido, la audiencia sentirá que nada realmente importa y la historia y los personajes se están apresurando al final. Venom deja que la carnicería caiga directamente en la segunda categoría. Cuando termina, la película se siente intrascendente, más un poco más allá que un verdadero paso adelante para los personajes.

Venom 2 es malo, horrible, realmente. Hay un par de buenos momentos aquí y allá, pero no hay absolutamente ningún espacio para que la historia respire y que los personajes hagan cualquier otra cosa que seguir la trama, y ​​esa trama no es nada de qué escribir a casa. Las cosas suceden solo porque, y algunos personajes se sienten absolutamente inútiles. El corto tiempo de ejecución de la película y este ritmo más rápido que ligero, parece que realmente no había una historia que contar con esta película, y se hizo solo porque.

Tom Hardy está pasando mucho tiempo tocando a Eddie y la voz de Venom, y es realmente el único elemento que vale la pena salvar en la película. Todos los demás miembros del elenco sienten que están en piloto automático. Esta podría no haber sido la situación en el set, pero no importa, porque la edición hizo una versión de la historia en la que realmente no importan. Harrelson es una caricatura completa, y Naomi Harris apenas está en la película y, sin embargo, se supone que debemos tener algún sentido de una relación entre la suya y el personaje de Harrelson. Ese objetivo se siente casi imposible de lograr en la forma en que se hace la película. Michelle Williams también regresa durante quizás cuatro o cinco escenas, y se siente totalmente desperdiciada. Toda su subtrama también sale de la nada, y solo tiene un propósito al final.

• RELACIONADO: 20 Simbiotes más fuertes que incluyen Venom & Carnage (clasificado)

Andy Serkis está sentado en la silla del director, y en este punto, podría ser cierto decir que simplemente no es un buen director. Cada uno de sus proyectos de dirección termina siendo simplemente bien o terrible. Podría haber aprendido y ayudado a dirigir algunas cosas durante su tiempo en la Tierra Media, pero esa experiencia simplemente no se está traduciendo muy bien en sus esfuerzos en solitario. Puede haber un par de secuencias, incluida una en el medio de la película, llena de energía y competencia, pero el resto se siente sin inspiración y aburrida. Algunas opciones creativas son realmente extrañas, y tengo que decirlo nuevamente, sienten que estaban hechas para llenar el espacio, ya que no había una historia real que contar.

Los efectos visuales son bastante agradables, y el veneno y la carnicería se sienten como criaturas reales y tangibles en esta película. Una secuencia que involucra la carnicería cerca de la mitad de la película podría ser la mejor de la película, y después de verla, desearía que cualquier otra secuencia pueda tener ese tono y energía. Lamentablemente, el último acto se convierte en otra festival CGI, con monstruos luchando dentro de una ubicación muy conveniente y destruyendo todo el set mientras lo hace.

La partitura de Marco Beltrami también se siente falta, sin melodía real o canciones memorables. Es solo otra pieza de la opacidad del veneno.

La escena posterior al crédito será lo único que la gente habla de esta película, que ya te dice cuán equivocado es la película. Aún así, al igual que con la primera película, algunas personas podrán encontrar diversión sin sentido en ella. Sin embargo, estas películas podrían ser mucho más. Tal vez en el futuro, las próximas entregas pueden apoyarse en copiar lo mejor de los años 90 y 00 en lugar de traer elementos de esa época que solo hacen una mala película.

Puntuación: 4/10